?

Log in

No account? Create an account
Текущее.
political monk
political_monk
Везде есть "огрехи" - и на Западе, и в России. Их способность переплетаться между собой двойной спиралью, как в структуре ДНК, создает долговременные международные конфликты, которые высасывают силы у обеих сторон.

И кто сможет распутать эти, веками закрученные, клубки?

Ясно одно: рационализм, как обоюдное абсолютное оружие с двух сторон, здесь бессилен. Нужно новое мировозрение.

Из диалога на форуме Матраса.
political monk
political_monk
Ребята спорят о полях и частицах, используя термины "старой" физики, - на самом же деле ни того, ни другого в отдельности (и реальности) не существует. - Есть тончайшее простейшее волокно-момент, которое тянется из бесконечности в бесконечность, но которое может изгибаться, закручиваться, прерываться и соединятся с другими волокнами-эманациями, не прекращая при этом бесконечно осцилировать. По сути, волокно-момент есть "истинный" атом света, а их неисчислимое множество формирует всю ткань Вселенной. А "эфир" - это ничто иное, как сама суть их, которая и существует единственно как единство, равенство и связь всех этих бесконечно-длинных нитей.

Реакция на разрыв...
political monk
political_monk
Реакция синтеза энергетически мощнее реакций деления....


Исходя из того, что реакция ядерного синтеза приводит к образованию новых "сверхнейтронных" (метафизических) связей, которые при разрушении дают на физическом уровне больше  тепла, чем было затрачено на неё энергии, новые реакторы холодного ядерного синтеза (типа как катализатор Росси, установка Вачаево-Иванова, система зарядовых кластеров Шоулдерса и пр.), скорее всего будут приводить к обратной стороне использования новой "дармовой" энергии, а именно - увеличению гравитационного потенциала Земли (пока что это на уровне гипотезы), то есть, если их запустят в промышленное производство, создание антигравы, с одной стороны, вроде бы упростится, потому как, скорее всего, появится теоретическая база, объясняющая трансмутацию элементов при холодном ядерном синтезе и появлению исбыточной энергии, а с другой стороны - чтобы достичь эффекта антигравитации, прийдется пойти ещё дальше - довести реакцию ядерного синтеза до её полного максимального для данного вещества осуществления, чтобы пирамида нейтронных метафизических резонансов выстроилась сполна и, чтобы вещество, не успев потратить новую энергию на тепло ("огонь изнутри"), поднялось ввысь, преодолев силу тяжести.

Посты из форума по Гребенникову. Пост 1
political monk
political_monk
"Пирамида" из супер-резонансов-нейтронов не находится на химико-физическом фотонном уровне - она является многомерной "мерцающей" (вероятностной) конструкцией.

А чтобы понять её основы, следует рассмотреть тот факт, что электрон (и электроны) - это не цельная "шариковая" частица, а быстроактуализирующийся и пространственно-локально распределяющийся "высший момент", который совершает миллионы тактов в секунду, то есть появляется на нашем уровне сверхкороткое время сверхбольшим множеством раз. Поэтому, электроны имеют только динамическую инерцию, но не "гравитационную" в отличие от протонов, а вернее, их резонансно-связанных пар, связь о одним протоном в которых называют нейтроном.

Потому что протоны, в отличие от электронов - это более "высший момент", который совершает миллионы тактов в секунду, распределяясь не пространственно за один цикл "на нашем уровне", а "временно", поэтому протоны (за-)"дают" заряд, а электроны их поглощают. Инерция у протонов не только динамическая, но и гравитационная. Поэтому, чтобы создать эффект антигравитации, нужно задействовать или активировать ядерные и сверх-ядерные (супер-резонансные нейтроны) силы, а не электромагнитные и химические.

Как это сделать без высоких технологий и составляет предмет гениальной находки Деда.


http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/113-%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/page__st__47140

Истоки квантовой науки.
political monk
political_monk

Если начать изучать квантовую физику основательно принципиально, то почему бы не заглянуть в глубь веков и взять за исходную стартовую точку универсальную идею Пифагора о числах?

Пифагор говорил, что математика лежит в основе нашей реальности. А под математикой он понимал царство исчисляемых чисел. Не Пифагор ли первым осознал тогда природу квантовой физики? Ведь что такое квантование, как не разделение материи на мельчайшие объекты, начало счёта первейших её элементов, мельчайших квантов. А там где счёт, там и его, Пифагора, любимые цифры.